← 全部行业动态
缺失的碰撞记录使司机对 Definity Financial 的 MIG 上限的质疑受阻
enforcement发布于 2026年9月17日
在一起案件中,法院驳回了一名司机对 Definity Financial 在安大略省轻微伤认定指南 (MIG) 上限适用方面的质疑,原因是索赔人未能提供所需的碰撞历史记录。该裁决凸显了驾驶员若缺乏完整的意外事故记录,将很难主张其伤情不属于 MIG 适用范围。
事件经过
一名司机试图推翻 Definity Financial 对安大略省轻微伤认定指南 (MIG) 上限的适用,但因未能提供其碰撞历史记录而败诉。法院认定,索赔人在缺失相关文件的情况下,无法为其伤情应被排除于标准 MIG 框架之外的主张提供必要依据。
对消费者的影响
安大略省的驾驶员若认为其伤情应被归类为不属于 MIG 范围,从而有资格获得更高的意外事故福利上限,则必须准备充分的证据来支持这一主张。本案裁决进一步表明,保险公司和法院将严格审查任何针对 MIG 认定提出质疑时所依据的文件,而驾驶员碰撞记录中的任何空白都可能使相关主张在进入实体审理之前即告终结。
对保费的影响
目前尚无任何直接的保费变动消息。
承保注意事项
安大略省的轻微伤认定指南将大多数软组织损伤及轻微伤情下的医疗与康复福利设定在固定上限(目前医疗与康复福利的上限为 3,500 加元)。伤情被认定不属于 MIG 范围的索赔人可获得显著更高的福利上限,但本案表明,举证责任在于被保险人一方。驾驶员应妥善保存事故报告、警察记录以及既往索赔记录,以便在未来涉及伤情分类争议时能够提供更有力的支持。